特斯拉的致歉致歉声明很难被认为是真诚的。

首先，声明从态度转变看，致歉之前“不妥协”，声明顶不住压力才道歉，致歉这种大转弯让人觉得不情不愿。声明

其次，致歉道歉内容多是声明官话套话，缺乏实质性回应，致歉比如对刹车失灵、声明操作失误等关键问题避而不谈，致歉相关行程数据也未公布。声明

再者，致歉特斯拉之前的声明傲慢态度，包括高管的致歉强硬回应，显示其对消费者的不负责任，这使得之后的道歉蒙上被迫、非自愿的色彩。

而且，此次事件影响了特斯拉的利益，如美股大跌、市值缩水，让人怀疑道歉是为挽回利益。

另外，新华社和中央政法委等对其行为不满和谴责，指出其置消费者利益不顾，有“店大欺客”之嫌。

还有，特斯拉汽车故障并非个例，之前就有因触摸屏障碍召回车辆的问题，且处理不当。

最后，消费者非正常途径维权，本身就说明正常渠道维权困难，特斯拉为抚慰舆论压力而道歉，其真实性难免被质疑。

要判断其道歉是否真诚，关键还得看后续行动，比如积极配合调查、公布数据、解决问题、改善服务等。